mythbusting

Nelosella on pyörinyt jo jonkin aikaa mainio sarja, jossa kaksi erikoistehostenörttiä testailee erilaisia urbaaneja legendoja (voiko ihminen räjähtää jos juo liikaa hiilihappopitoista juomaa ja ruokasoodaa? kannattaako luotisateessa mennä auton taakse piiloon? - vastaukset; voi, ja ei kannata). Sarja on opettavainen ja viihdyttävä, joten ajatus raskausajan mythbusterina toimimisesta on oikein hauska.

Arkipäivän tapahtumissa ei päästä tällä viikolla lähellekkään viime viikon huippua, mutta mainittakoon että Aki törmäsi myös rva presidentin suosimassa lähikaupassa Miss Suomeen. Ko. kauppa on siis oikea julkkissaalistamo! Jatkamme tarkkailua.

***

myytti 3. -aamupahoinvointi
Amerikkalaisista komediasarjoista poiketen pahoinvointia voi ilmetä ihan kaikkina vuorokauden aikoina. Aina (useimmiten?) kyse ei ole mistään välittömästä vatsantyhjennystarpeesta, vaan pelkästä kuvotuksesta, kuin olisi koko ajan krapula. Sellainen olo siis että oksentaminen helpottaisi, mutta ei ole tapahtumassa itsestään. Kun kohtaatte raskaana olevia naisia ja haluatte osoittaa olevanne skenessä (miksi!?), kysykää siis onko ollut paha olo - yleensä. Aamu on vain pieni tilastollinen huippu.

myytti 4. - potkut
Neuvolasta saadun norjalaisen opaskirjasen mukaan pakana-äpärä on täyteen pituuteen ojentautuessaan n. 18 cm pitkä ja painaa vähän päälle 220 g. - sellainen tax-free suklaalevy siis. Minulle hengaa vatsassani fazerin sinisen kokoinen tyyppi, ja suurimmaksi osaksi voin vain aavistella mitä se siellä tekee. Joko se potkii? Liikkuuko paljon? Ei mitään havaintoa! Jotain se aina välillä tekee, tai sitten mun vatsalihakset kramppailee kun uutta massaa kerääntyy outoihin paikkoihin. Kuvittelisi että tuollaisen liikkeet huomaisi selvästi, mutta ei muuten huomaa.

***

Tänään alkoi ennakkoäänestys ja muutaman viikon kuluttua selviää ketkä johtavat maata seuraavat neljä vuotta. Omat vaalimielipiteet pähkinänkuoressa:
- SAK:n tv-mainoksen hyllyttäminen oli tyhmä päätös. Poliittinen satiiri on hieno laji, jota tyhmä kansa ei näköjään vaan tajua.
- Vaalikoneet yksinkertaistaa liikaa, mutta toisaalta tuovat politiikka lähemmäksi arkea. Valtsikalaisen ympäripyöreästi; parempi kanssa kuin ilman.
- Ennen vaaleja pitäisi toitottaa selkeämmin, että äänestämisessä on kyse omien etujen ajamisesta. Kun kivan altruistiset ihmiset äänestävät muita kivan altruistisia ihmisiä, läpi pääsee kuitenkin myös häikäilemättömiä omien etujen ajajia, jotka tallovat altruistit (kuulostaa muuten joltain sukupuuttoon kuolemaisillaan olevalta eläinlajilta tuo altruisti, dodojen ja mammuttien sukua...) jalkoihinsa. Tai lopputuloksena on harmaata kompromissipolitiikkaa, joka ei vie ketään mihinkään suuntaan. Jälkimmäinen on tosin demokratian vakio-ongelma. Kuitenkin äänestämällä vahvasti "oman" ryhmän etuja ajavaa ihmistä saadaan ainakin väkevää keskustelua aikaiseksi, ja jos kaikki lähtökohtaisesti äänestävät oman etunsa puolesta, on lopputulos demokraattisen enemmistön etujen mukainen. Tämä on nyt aika kärjistettyä, mutta imho ei vastakkainasettelun, vaan hissuttelun aika on ohi.
Tästäpä tuli aika iso pähkinä.
- Varsinaisena vaalipäivänä äänestämisessä ei ole mitään erityistä tai juhlavaa. Äänestys, vaikuttaminen on parhaimmillaan kun sen tekee muiden arkipäiväisten askareiden lomassa, kauppamatkalla vaikka. Eikö vaikuttamisen pitäisi olla osa arkea?

***

Vielä lopuksi propsit vuoden parhaalle mainoskampanjalle. "Ihminen ja haahka. Samassa kusessa" Laatua! Ja takuulla herättää ajatuksia. Jossain noista puhuttiin myös sinisimpukoista, tsekkaa ulos Kzu jos et vielä ole bongannut!